关于个人养老金是不是可以这样理解

jamesbonde

按照我的理解，如果通货膨胀率每年一直高于5%，交养老金就划算；如果通胀率不高或者像日本一样直接几十年通货紧缩的话，自己存钱感觉更划算一些

silence

万一通胀了，钱不值钱了，你还要等老了才能取

dforel

sagerking 发表于 2024-3-4 12:19
至少，10% 个税税率是完全没必要
不知道这样算对不对

不错老哥，我学习一次你这个。

dforel

jamesbonde 发表于 2024-3-4 12:27
按照我的理解，如果通货膨胀率每年一直高于5%，交养老金就划算；如果通胀率不高或者像日本一样直接几十年通 ...

我觉得通胀了应该不划算，通胀5%，但是你利息只有2.6%，相当于是亏钱。

bobbylong

你角度错了。
问题的关键是人民币的购买力增减幅度。比方说2年前，一辆全新的君越没有30万人民币你拿不下来，今年新车才11-2万，你算那个年化4个点还是40个点在400%的购买力浮动面前可以直接无视。

dforel

bobbylong 发表于 2024-3-4 12:36
你角度错了。
问题的关键是人民币的购买力增减幅度。比方说2年前，一辆全新的君越没有30万人民币你拿不下来 ...

因为购买力的增减幅度比较大，所以比较几个点收益没用，而是应该尽量投入到生产或者悦己中？

jamesbonde

dforel 发表于 2024-3-4 12:32
我觉得通胀了应该不划算，通胀5%，但是你利息只有2.6%，相当于是亏钱。

通胀的话国家也会根据通胀率提高发放的养老金金额的吧？如果养老金不随通胀提高的话那就不如自己存钱了。
我的意思是如果遇到战乱，通胀率瞬间达到50%，自己存的钱立马贬值一半，但是养老金应该会翻一倍发放的吧

bobbylong

dforel 发表于 2024-3-4 12:41
因为购买力的增减幅度比较大，所以比较几个点收益没用，而是应该尽量投入到生产或者悦己中？ ...

你的赚钱速度超过中国国力增幅的情况下，当然是这样。

heiheihei

这个霸总说了。如果你的个税超过了个人养老金的免税额，那么闭眼买。保赚不赔……

plyu007

sagerking 发表于 2024-3-4 12:19
至少，10% 个税税率是完全没必要
不知道这样算对不对

这样看，还是自己存好，起码自己存的靠谱